娛樂城網址 https://nb9296.net

疫情來襲，大大都大學生都是待在家裡上彀課。儘管教員會把 PPT 都投放到屏幕上，大家只需要找準機會截一張圖，就可以夠取得原文筆記，的確比從大屏幕上拍 PPT 爽很多；然則我是一個忠實的「手寫黨」，更樂意把要點以本身習慣的體例手寫紀錄下來、添加一點自己小小的想法。這不僅有助於我記憶，還能在溫習時幫我回想上課時的場景。

筆記的電子化是我從高中就入手下手探索的東西。當時沒有手寫的可能，更不可能用電腦在講堂上記筆記；大學今後，我入手下手嘗試用電腦打字筆記，然則總有良多不如意的處所 —— 例如，筆記的位置不敷自由、標註不夠方便、花式也難以調劑，是以手寫筆記也是我做電子筆記的主要構成部份。自從有了 iPad 和 Apple Pencil，手寫筆記就一向是我最首要的筆記情勢，直到目下當今。

固然，現在的利用習慣也不是一朝一夕確立起來的。在一開始，我搜集並且體驗了眾多手寫筆記 app 才終究肯定下來一款最可以或許知足我的 GoodNotes 5。但是，需求這件事情總是眾口難調。

是以，本文拔取了對照有名氣的 6 款供應手寫撐持的筆記 app，從筆記清算、頁面樣式、寫字體驗、非文本元素的增添進行橫向對照。文章篇幅較長，大家可以利用側面錨點快速定位到本身關心的功能。由於這些利用大多價錢不菲，希望這篇文章能匡助到你的選購~

0. 手寫和鍵入的比重

筆記類軟體的設計邏輯其實有很大的分歧。有些筆記類軟體極力模模擬實世界的筆記本，足以以假亂真；有些只是將紙質筆記的一些概念投射進軟體交互設計；還有些純真只是為了搜集、收拾整頓信息而生。

按照手寫與鍵入的比重，我鄙人面的軸上放下了我們今天所要對照的 6 款 app，以便大家對它們有一個早期的印象。

軸線左側的 app 更注重寫字的體驗，而右邊的 app 更注重打字筆記

注：「備忘錄」在人人的遍及印象中可能更合適添加快繪與草稿。但是，如果你的筆記風格自己就十分簡練明快，其實「備忘錄」作為花式簡單、響應快速、性能不亂（偷瞄隔鄰 OneNote 的潰逃頻率）的系統運用，也不失為異常優異的筆記利用選擇，這一點也是本文將其到場對照的主要原因。

1. 對照的最先：筆記收拾整頓

本文想要比力的第一個大項就是筆記的整頓。這其中包孕了對筆記辦理的體例、文件導入、備份還原、共享展現，和 iPadOS 13 的新功能：多窗口并行。這些器材在平常的教室情況下都可能會用到。不管是清算來自分歧科目標筆記照樣在記筆記的時刻需要參考其他 app（乃至是本 app）中的內容，筆記經管功能方不方便都直接決意了效力的凹凸和省心的水平。

1.1 筆記本照樣文件夾？

常見的手寫筆記軟體治理小我筆記的方式無外乎兩種：筆記本式或是文件夾式。假如拿真實世界筆記的情形來做個比方，前者就似乎每個科目或主題都有一個不同的筆記本；而後者則是零星的筆記放進某一個大的文件夾。

摹擬實體筆記本的模樣：GoodNotes、NoteShelf、OneNote

今天觸及到的手寫筆記 app 中，有 NoteShelf、GoodNotes和 OneNote 三款是將筆記以雷同實際世界中的筆記本的情勢（儘管情勢上有所分歧）寄存的。

個中，GoodNotes 和 NoteShelf 都更像是實際生涯中的線裝筆記本：有一個支撐自界說的封面並且內部頁面大小在一入手下手就已被限制。它們還撐持將不同的筆記本寄存到文件夾中，而且每一個文件夾下都可以設置更多級其余文件夾。GoodNotes 的文件夾是無窮級其它，而 NoteShelf 則只能在文件夾下設置一個級其余「組」。

假如斟酌具體的筆記本治理，其實無窮級其余文件夾照樣有必然需要的：如許更像是將筆記作為電腦上的文件來治理，對於分門別類寄存的大量筆記本、PDF 書本和掃描文檔來講很有用。我的 GoodNotes 中的文件夾最多有 4 個級別，如果要將筆記所有遷徙到 NoteShelf，就需要新的體式格局進行經管。

GoodNotes 和 NoteShelf 是利用筆記本的方式經管筆記的

而 OneNote 則更像是將實際世界中的「活頁本」，因為它的筆記本本身是最大的筆記經管單元，而內部則用「分區」和「頁面」來治理。分歧的分區都被不同的色彩標籤標識（真的很像活頁本），而每一個分區下則可以設置無窮數量的頁面，用來寄存各類材料、文檔和筆記。

OneNote 經管筆記的體例更像是活頁夾

用文件夾裝起零散筆記：Notability、備忘錄、Nebo

比擬之下，別的三款中的各條筆記更像是一個文件夾中夾著散落的筆記頁面。

Notability 中，儘管頁面都是固定巨細，但每篇筆記沒有封面，最後需要用標籤歸總。是以，它也算是「文件夾」類筆記 app。

備忘錄作為系統級 app，供應了根基的文件夾功能（固然默許其實不會看到），它自己就是為了快速紀錄設法主意設計的，更像是便當貼或是拍紙本。

Nebo 儘管將本身的筆記治理系統稱為「筆記本」，但現實上頁面照樣散落遍地，頁面之間並沒有直接切換或添加的功能邏輯（這點一向讓我很疑惑）。

這三款 app 都利用雷同文件夾中零星的筆記

1.2 將其他文件導入為筆記或筆記本

將其他文件直接導入為筆記或筆記本的功能迥殊合適在課條件前發放 PPT 的科目，輕易講堂筆記和事後歸檔。固然，在看論文、看電子教材的過程當中，這項功能也十分好用。

這六款 app 中，Notability、NoteShelf 和 GoodNotes 這三款支撐直接將其他文件（例如圖片和 PDF 文件）導入作為新的筆記本或筆記；而其他三款則只能將這些文件嵌入具體的筆記頁面介入編纂。后三款 app 我將在 4.3 掃描文檔的置入部份同一接頭，這裏先說說前三款 app 的導入體驗。

三款 app 支撐的導入文件分歧，具體以下表。

Notability 支撐導入的花樣最多，然則其他兩款 app 的導入花樣也完全夠用

導入后的體驗則比較類似：可以直接打開文檔而且最先紀錄與標註，豈論是用熒光筆標註照樣直接在頁面邊角手寫筆記都不在話下。

1.3 多裝備同步 / 備份與還原

主動雲同步

這 6 款 app 全都支撐雲同步。雲同步的具體辦事供應商則有所分歧，這現實上影響了在國內網路情況下的同步速度。

採用 iCloud 同步的是 NoteShelf、GoodNotes、Notability 和備忘錄，除 Noteshelf 有 Android 版本（然則主動同步還不克不及用在 Andorid 版本上），其他三者都是只有 Apple 平台的軟體，處在蘋果  生態的伴侶可以考慮；OneNote 走的是微軟的 OneDrive 辦事，分歧區域的同步速度對照形而上學；而 Nebo 則是 MyScript 雲辦事，支撐全平台同步。

手動備份與還原

除主動及時在分歧裝備間同步所有的筆記數據的雲同步，固然也有手動（按期）備份與還原的選擇。

在手動備份還原上，這些 app 們可以採用的雲辦事商的選擇會更加普遍，特別是 Notability、GoodNotes 和 NoteShelf 三款，具體見下表：

所有 app 都供應及時雲同步，但只有前三款 app 供應備份功能

1.4 導出與分享

六款 app 都可以支撐將筆記導出為 PDF 花樣，除 OneNote 和備忘錄以外的四款軟體乃至會將 OCR 手寫辨認的了局一併導出到電子文檔，輕易索引與內容的查找。

具體導出花樣的支撐，請參看下表。

PDF 花樣走遍世界都不怕

在這裏趁便提一句，NoteShelf、GoodNotes 和 Notability 都有屏幕同享模式，也就是說你可以將本身的 iPad 毗鄰到大屏幕上直接以整頁、去除對象欄或是直接複製屏幕的體式格局同享本身的筆記，乃至可以在上面塗畫。這個功能對於在教室上展現、接頭本身的想法來講十分有接濟，既可以用來做白板利用，也能夠用來做 PPT 展示。

1.5 多窗口筆記支撐

跟著 iPadOS 13 的到來，多窗口的功能特征對於筆記 app 也是提升效力之選。在實際利用中，一方面我可以將 Safari 等常常用來查找各類資料的 app 保持在手邊做筆記、或直接將圖片拖拽進入 app 中；另一方面，有時也會需要同時打開 app 中的兩篇文檔進行對照或者參考。

備忘錄作為 Apple 自家 app 自然是打頭陣，一樣撐持多窗口功能的還有 GoodNotes 和 NoteShelf。

統一個 app 打開多個窗口時，可以經由過程在多使命界面點擊 dock 欄上的圖標進入 App Exposé 來查看目前打開的所有窗口而且添加新的窗口；而若是但願讓兩個窗口並排顯示，也只需要將 Dock 上的圖標拖移到 iPad 屏幕的右側。此時甚至可以行使 Slide Over 功能再添加一個窗口，一樣將圖標拖拽至屏幕中心的窗口巨細調劑句柄上就能夠。

NoteShelf 和 GoodNotes 均撐持 iPadOS 13 的系統級多窗口

Notability 不支持多窗口功能，不外 app 自己撐持同時打開兩個筆記，效果與系統功能雷同（只不過不克不及同時打開 2 個以上的筆記）。

Notability 需要在同學口內打開兩個筆記

2. 寫字之前：頁面樣式與頁面管理

在真的最先用 app 寫字記錄之前，很有一番需要去講清晰各款 app 對於「頁面」這個概念的電子化投射。Nebo、OneNote、備忘錄這三款軟體現實上對「頁面」的理解與另外三款不盡不異——它們都將筆記「頁面」的大小劃定為無窮大。其中，Nebo 和備忘錄支撐豎向的無窮舒展，而 OneNote 中的「頁面」則完滿是一張可以在兩個方向上「無窮伸展」的紙。

Notability、GoodNotes 和 NoteShelf 因為其本身更強的仿實際筆記本屬性，都給筆記內的紙張規定了固定的大小，在記筆記的時辰假如超越了範圍就需要添加頁面。值得一提的是，這三款 app 都撐持分歧巨細的筆記紙張，好比常見的 A4、A5 或美國信紙。

2.1 頁面模版與樣式

除了 Nebo 供給的固定樣式頁面（橫線紙）以外，其餘的 5 款 app 均供給了分歧樣式的頁面模版以供選擇。

備忘錄、OneNote

系統自帶的備忘錄以及 OneNote 是在供應不同頁面樣式的五款 app 中最為「簡潔」的兩款：

它們不謀而合地提供 7 種頁面的樣式：除空白紙張，還有各三種間距分歧的橫格紙或方格紙。備忘錄和 OneNote 的頁面都是無窮大的，這也意味著它能夠一向寫下去，而不會因為紙用完了而需要換頁。

Notability

Notability 的頁面模板要豐富很多。除供給分歧顏色和斑紋的背景，還有不同距離的點狀紙、方格紙和橫線紙。除此以外，還可以自行導入 PDF 文件作為頁面的模版（原鏈接為 Dropbox，我搬運到了 iCloud）。PDF 模板沒法導入內置的紙張中，但按照官方建議，可以用複製粘貼的方式來從模版新建文檔。

GoodNotes

GoodNotes 中的模版也相當豐富。不但有從 A3-A7、書信、小報等多種尺寸的紙張，還有三種紙張顏色和紙張的方向可選。紙張模版被分成了根基、書寫、設計和音樂四類，每個種別下都有很多模版，包羅基本的點陣、網格、橫線，乃至還有康奈爾、兩欄分割等等。若是你感覺這些還不夠，GoodNotes 官方也供給了一個模版包可供下載（一樣是搬運后的）。

在 GoodNotes 中，你可以將下載的（或是自己設計的）模版直接導入 app 的內置模版列表中並直接選擇利用，十分輕易。

另外，GoodNotes 還為筆記本供應一系列的封面模版，使用體式格局與頁面模版相似。

NoteShelf

NoteShelf 的頁面模板乃至要比 GoodNotes 加倍精彩、雄厚。除支撐用戶自界說的模版直接添加進入模版庫，NoteShelf 直接在 app 中內置了可以避免費下載的、接續更新的官方模版庫，個中包括了封面模版、紙張模版，而且很多都是成套搭配的，開辟人員的情意可見一斑。

別的值得一提的是，NoteShelf 的模版分類更加細緻，功能也加倍周密。例如「年數字日志」模版，個中的紙張可以憑據用戶的選擇來決意最先和結束的日期。

NoteShelf 供應很多封面和紙張套裝可以避免費下載

2.2 筆記本內的頁面經管

斟酌到分歧 app 對於「頁面」界說的分歧，這裏把「頁面無窮舒展」和「頁面巨細固定」兩種情形分隔來看。

之前已提到，Nebo、OneNote、備忘錄屬於「頁面可以無限舒展」；而 Notability、GoodNotes 和 NoteShelf 屬於「頁面巨細固定」。

頁面無窮擴大：頁面治理約等於筆記經管

其實備忘錄和 Nebo 的頁面管理就是針對單條筆記的治理：分歧的頁面直接意味著分歧的筆記。只是二者在具體的實現上分歧：備忘錄中分歧頁面組成「文件夾」，而 Nebo 中分歧的頁面則構成的是「筆記本」。

而 OneNote 所具有的「活頁本」特性使得它使用分歧色彩的標籤來治理分歧的頁面，加倍像是傳統活頁本。可以直接點擊屏幕底部的「添加頁面」按鈕添加，而且每頁都有一個固定的寫題目的位置，還會主動加受騙前的時候戳。

頁面固定巨細：添加頁面、添加書籤、收拾整頓文檔綱目

在 Notability、NoteShelf 和 GoodNotes 中添加頁面的操作儘管類似，然則又有一些區分。

Notability 主動進紙，也就是說它會在你在某頁寫下一筆的時刻主動添加一頁空白頁面；NoteShelf 可以經由過程菜單，或是向左邊拖動當前頁面插手新的空白頁；GoodNotes 可以通過菜單直接添加新的溝通模版頁面，也能夠經由過程向上或者向左拉動來快速添加空白頁面。

三款 app 也無一破例地支撐給零丁頁面添加書籤。NoteShelf 支撐給書籤定名、添加不同的色彩標志，別的兩款僅僅可以將某個頁面添加進入書籤列表（或珍藏夾）。在三款 app 中，只有 GoodNotes 支撐設立建設文檔綱目，可以經由過程將特定頁面設置為綱目頁面的體例來成立筆記本的目錄 —— 這在講堂筆記的利用場景下當然是十分有效的，因為假如鍵入的題目信息恰當，可以幫助我快速回想並找到某天教員的講堂主題。

GoodNotes 綱目

這三款 app 都有多頁面預覽、治理的窗口。

NoteShelf 支撐以所有頁面、書籤、PDF 目錄和已標識表記標幟頁面四種視圖體例瀏覽頁面，而且可以在這個窗格對頁面進行多選操作治理，包括刪除、加標籤、複製頁面和移動頁面到其他筆記本四項功能；Notability 的多頁面預覽窗格僅支撐搜刮、頁面縮略圖和書籤頁面三種功能，可是也能夠通過具體頁面左下角的菜單來支持根基的頁面治理功能，還可以經由過程拖拽來直接調劑頁面按次；相對於前二者，GoodNotes 的「所有頁面」窗格很大，可以直接預覽縮略圖、查看書籤、查看大綱，而且直接對頁面進行常見的管理操作。

3. 寫字體驗：文具盒裡的那些文具

文具盒中常備的那些文具：筆、橡皮擦、直尺，在這些手寫筆記 app 中天然也悉數配備（直尺只在「備忘錄」中有，其他 app 對於畫直線有別的的解決方案）。

數字筆記的最棒的功能之一就在於，在文具盒中還有真實世界中不存在的「選擇」東西，大多數的 app 可以直接圈選筆記的具體內容並且直接在整個頁面範圍內移動 —— 這對於凌亂的教室筆記來講天然是一個收拾整頓的好副手。

3.1 筆

手寫筆記，筆自然是最重要的對象。不同的 app 設計的筆形、粗細、樣式、色彩都可能有所分歧，但是讓我們先看一下下面的表格，了解一下六款 app 在筆對象上都有哪些差別。

熒光筆不在這個表格的考慮規模以內

下面是來自六個 app 的書寫實例，而且劃分比較暗色模式和通亮模式下的筆跡。我注意到，在有暗色模式設計的手寫筆記 app 中，除備忘錄和 OneNote 外，其餘的幾款均不會因為採用了暗色模式的頁面模版而直接將較深的筆跡色彩適配。而且，主觀上來說，照樣亮色模式下的筆記對照好看（固然，可能也是我的配色有問題）。

NoteShelf

NoteShelf 的筆東西有六種：鋼筆、水彩筆、中性筆和鉛筆，另外還有兩種熒光筆，可以說是籠蓋了常用的各類筆形。NoteShelf 的鋼筆對象是「平頭鋼筆」，寫出來很有書法的感受，特別是對照大的字母。水彩筆的筆跡會有一定水平的暈染，可以看到色彩深淺與筆劃粗細跟著筆跡的轉變；中性筆的筆觸和真實的中性筆完全雷同，粗細基本一致，顏色也沒有轉變。NoteShelf 的鉛筆模仿在我看來差能人意，筆跡完全不如系統自帶的備忘錄。

筆的東西種類、色彩和粗細三個屬性在 NoteShelf 中可以組合起來放進收藏夾，直接從工具欄訪問收藏的筆對象，不消每次都吃力調劑。

以上所有筆工具還支持壓感。

熒光筆在 NoteShelf 中會有一些和字的顏色夾雜，而不是只顯示在字的下面一層。在默認的環境下，熒光筆的筆跡不會被主動拉直，若是需要畫出完善的直線，則必需使用幾何圖形識別模式。在深色模式下，熒光筆基本已看不出來，並且深色字跡也不會主動轉換。

GoodNotes

GoodNotes 的筆對象有三種：圓珠筆、鋼筆和畫筆。圓珠筆的筆粗細沒有轉變，在我看來很合適講堂筆記利用，紀錄清楚明確。鋼筆的筆畫按照壓感有粗細的轉變，但分歧於 NoteShelf 的是，它是一種圓頭鋼筆。畫筆的壓感變化水平要比鋼筆更大，但是最少我小我感受在講堂筆記的利用場景下其實其實不會常常用到（可能需要畫圖的專業除外）。

GoodNotes 的熒光筆只有一種，可是它可以直接拉直線，並且會主動顯示在黑色的字下方，不會影響到筆跡自己的清楚性，小我認為是多款 app 中熒光筆最為超卓的一款。

美中不足的是，暗色模式紙張下，所有字跡（包孕黑色字跡）都邑連結原色。

Notability

Notability 的筆劃渲染一向飽受詬病。簡直，不管是粗細不轉變的 1 號筆照舊粗細有壓感轉變的 2 號筆看起來都不是那麼讓人惬意。熒光筆不能直接拉直線，並且暗色模式下的字體也不會自動變色。

Nebo

Nebo 本來主打的就不是手寫筆記，是以只有一種壓感筆就顯得合情合理。壓感筆的粗細和色彩均可調理，並且 Nebo 自己就沒有適配暗色模式，所以也省去了暗色模式下的尷尬排場。

然而對照可惜的是，Nebo 沒有熒光筆對象。

備忘錄

作為 Apple 自家的 app，備忘錄自然採用了 Apple PencilKit 作為筆跡襯著的框架，我個人仍是比力喜好 Apple 的筆記渲染的。對象一共是三種：鋼筆、熒光筆和鉛筆，三種筆均可以調理粗細和透明度，並且跟著壓力變化筆的粗細和透明度城市有輕微的轉變。在備忘錄，圖層的上下級關係都是以繪製的前後按次決定的，先寫的部份就會顯示在下方。是以，熒光筆有些時辰會遮擋下方的文字。

在暗色模式下，黑色字跡會自動變為白色。

OneNote

OneNote 只有「筆」和「熒光筆」兩種東西，通俗筆自己有必然的壓力感應粗細轉變，然則不顯著。熒光筆與 GoodNotes 近似，會直接顯示在字跡的下方。暗色模式下，黑色字跡會有主動的適應轉變。

3.2 更好的書寫體驗：放大器

在 iPad 上寫字和真實的紙本很分歧，想要字寫得和紙本上一樣小幾近是不可能的。但是，GoodNotes 和 NoteShelf 都供應了放大鏡的功能，可以在底部的一行龐大的橫線上寫字，而不消擔心小字難寫的問題。

NoteShelf 在放大器界面還供應了改換對象的選項

放大鏡功能不僅可以將書寫區域直接擴大，還支持主動進紙，如許就不需要在書寫的時辰經常調整放大鏡的位置來匹配本身的書寫位置。

3.3 可選擇的色采

分歧色彩的字跡在每個記筆記的人那裡都可能代表著分歧的意思，加上講堂筆記實際上是一個需要眼疾手快的事情，所以手寫筆記的時辰輕易的色彩切換實際上是所有人的剛需。筆記 app 的開發者們明顯也意想到了這一點，在色采切換上，某些 app 真的是下足了工夫。

GoodNotes 可以經由過程東西欄輕易地在三種經常使用顏色之間切換，並且可以直接經由過程下拉菜單的體式格局改換色彩，支撐利用 HEX 十六進位色彩值來直接自定義色彩而且添加到預設。與此近似，備忘錄可以在對象欄中快速在 6 中色彩之間切換；Notability 則預置了兩套色彩用於亮色和暗色模式的調色板。

NoteShelf 獨出機杼，除 app 直接配備的顏色集之外，乃至可以鏈接互聯網上的配色辦事供給商，直接下載網站上供應的配色，並且支持搜刮功能。假如你想要某種情感的配色來點綴自己的筆記，那麼這個功能簡直很貼心。

OneNote 的配色則可以說是多了一絲 drama 的氣味。除常規的純色以外，還提供了好幾種閃亮的、以及帶斑紋的色彩可以選擇。

OneNote 供應了幾種看起來十分 fancy 的色彩選項

比擬之下，Nebo 的色彩切換儘管輕易，但是自界說色彩卻只能經由過程滑塊和色環進行，其實不適用。

3.4 打字與打字機

儘管 NoteShelf、GoodNotes 和 Notability 都主打手寫筆記，但其實這三款 app 中都可以打字。

GoodNotes 中，在當前編纂的頁面上點擊隨意率性位置就能夠插入一個文本框，文本框內的文字可以經由過程菜單編輯格局，有一些常見的文本花樣（字體、色彩等）和段落第項（對齊體式格局），還可以給文本框加上邊框和填充。值得一提的是，GoodNotes 中文本框的巨細隨著文字的變動而增大或縮小。你也能夠在後期調劑文本框尺寸，文字會主動換行以順應文本框的巨細；NoteShelf 的文本框則只有預設好的巨細。比 GoodNotes 加倍靈活，NoteShelf 中的文字格式化工具功能略微豐碩一些，除字體、字形、對齊體式格局等，還支持縮進等級、待處事項多選框，和列表符號（無序和有序兩種）。

然則必須提到的是，無論是 NoteShelf 照舊 GoodNotes，打字機都不是首要的輸入體例。在我看來，iPad 上這兩款 app 都是為手寫而設計的。打字既不克不及默認讓文字對齊頁面模版的網格，也不能實現文本主動繞排如許的根基功能。因此，最少在我看來，這兩款 app 中的打字機功能都是為了且自批註或製作題目這樣不需要太多文字的功能。

GoodNotes 和 NoteShelf 都是以文本框的形式添加文字的

比擬之下，Notability 中的打字東西加倍適合筆記的場景。起首，打出來的文字也會有貼緊的網格線。其次，可以設置文字格局，包羅文本字體、字形、對齊體例（只有左對齊或者右對齊）、縮進、多選框、列表等等。最後，當其他對象出現在文字附近時，文字會主動繞排。正因如斯，Notability 中打字的體驗要比 NoteShelf 和 GoodNotes 更好，也更合適教室筆記的場景。

Notability 則將打字視為正常的筆記段落

另外三款 app 自己就為打字做了優化，備忘錄和 OneNote 的手寫更只是輔助功罷了，是以這裏不再贅述。

3.5 文本的手寫識別

簡言之，除 OneNote 以外的五款 app 都在必然水平上撐持手寫辨認。此中，備忘錄支持手寫識別中文和英文（識別率不敢捧場），而且可以直接就筆記題目給出建議。Nebo 則是設定筆記本語言（一旦設定不可更改）后就可以直接將手寫字元串一鍵轉換成印刷體的文字。

其餘三款 app 都是操縱手寫辨認文本進行檢索的：設定好語言后，app 會自動識別手寫的文字而且歸入索引，可以直接在檢索時利用，乃至導出為 PDF 時也能夠保留 OCR 文字識別的成果作為 PDF 文件的底層被其他 PDF 浏覽器讀取。

4. 一圖勝千言：非文本元素的添加

講堂筆記自然少不了很多並不是文本的元素。也許是數學課上需要的幾何圖形，也有多是老師的 PPT 截圖，也有可能是網頁剪貼和超鏈接。6 款 app 在非文本元素的處置上區分不是很大，讓我們也先經由過程表格來認識一下它們所可以或許撐持的非文本元素。

4.1 圖片

最基本的非文本元素無疑是圖片。

六款 app 都可以通過菜單欄操作的方式來直接找到可以添加進入當前筆記文檔的照片，哄騙裝備自帶的照片圖庫便可直接導入照片。固然，除去 Nebo 外的五款 app 還支持 iOS 11 以來推出的拖拽功能，可以直接從各處拖移照片進入當前正在筆記的文檔。可以從任何可以或許拖出圖片的 app 進行拖拽：照片、Safari、文件 app 都可以直接拖拽。

Notability、GoodNotes 和 NoteShelf 都可以在插手圖片后對圖片進行必然程度的裁剪編纂，Notability 還撐持給圖片直接添加題注。OneNote 則是在添加圖片前就能夠對從照片圖庫選擇的圖片進行編輯1 ，備忘錄和 Nebo 則不撐持任何事前和過後的編纂。

4.2 幾何形狀

如果你有理科科目需要學習，那麼講堂筆記中小的幾何圖形必定少不了。有的時辰可以用三角形或圓形來標識要點，有的時候則希望可以或許快速畫出一條筆挺的線，再或是用畫框和直線組合快速畫出一個流程圖。如果只靠手繪，很難在節奏快速的課堂上又快又好地完成幾何外形的完善繪製，而這時候幾何外形識別就很好用了。這項功能能夠辨認手畫圖案而且將它們直接轉換成規則的幾何外形。

Nebo 的幾何圖形辨認實際上是圖表辨認。按照官方的說法，可以將常見的幾何圖形與幾何圖形組合轉換陋習整的圖形組合。實際利用的體驗其實差強人意，假如圖形本來畫的不太整潔，轉換的時候泛起問題的概率就會對照大——這在實用性上打了扣頭。

GoodNotes、NoteShelf 和 OneNote 三款 app 則只有對常見圖形的支持，這些圖形包孕圓（橢圓）、多邊形和直線（折線）2 。GoodNotes 默認會主動給封閉圖形填上有透明度的顏色（可以在設置中作廢這個選項），而 NoteShelf 和 OneNote 則不會。

在 GoodNotes 中繪製幾何圖形

4.3 掃描文檔的置入

之條件到了圖片可以直接置入，而 Notability 和 NoteShelf 都直接提供了行使系統的文件掃描相機介面掃描紙質文件的功能，可以將文件以文檔或者白板體式格局自動掃描。掃描的文檔可以以圖片的情勢直接置入當前的頁面（Notability），也可以以 PDF 文件的情勢直接插入頁面。

課堂上拍 PPT 的話，其實可以利用這個功能來直接識別 PPT 邊緣，而無需拍下整幅照片並且裁剪。如果自動識別的結果不夠滿意，可以拖動邊緣的節點進行調整，app 會自動裁剪而且調整掃描的文檔。備忘錄、NoteShelf 和 Notability 三款運用都可以直接利用這項功能來掃描。

系統自帶的文件掃描相機遇自動辨認頁面邊框並應用濾鏡

GoodNotes、Notability 和 NoteShelf 三款軟體都可以直接在置入的文檔上面入手下手標記。現實上，這三款 app 會將置入的 PDF 文檔直接新建頁面，只有圖片才能夠嵌入當前編輯的頁面，是以需要利用截圖或將 PDF 存成單張圖片的形式曲線救國。

嵌入文件可以直接利用手寫筆編纂

從這個角度來說，OneNote 對於置入 PDF 文檔的處置懲罰更加利便，添加的 PDF 文檔會直接內嵌入當前正在編纂的頁面，可以直接用 Apple Pencil 在文檔上做標記或寫字，Nebo 和備忘錄與 OneNote 也類似。唯一分歧的是，備忘錄中的圖片需要打開預覽後點擊「標記」按鈕才可以或許開始符號。

有關置入後文件的索引功能，不同的 app 也有分歧表現。有些 app 可以直接索引圖片和 PDF 中可以辨認的文字，有些 app 僅能夠對導入的單個 PDF 中的文字做檢索。

各 app 都有不同的全文搜刮範圍，本表可供參考。

4.4 錄音

教室筆記的另一個重點可能就是灌音了。儘管我個人在課堂上從來不灌音，但是若是錄音在你的講堂筆記工作流中，那麼 Notability、NoteShelf 和 OneNote 這三款 app 可以滿足你的需求。

Notability 的錄音功能顯然是一大亮點（從 app 圖標就可以略知一二）。Notability 可以直接從工具欄開始錄音，同一個筆記可以同時有多條錄音，並且錄音的回放可以變速，甚至支持高級的調諧功能，可以調整灌音的均衡和進行聲音放大（Audio Zoom）。

Notability 的高級灌音調節

NoteShelf 除沒有更加高級的灌音調整功能以外，其他的錄音方面的功能與 Notability 無異。然則，NoteShelf 可以在 Apple Watch 上錄音並且經由過程 iPhone app 同步到 iCloud，然後再添加到文檔中。假如 iPad 不在手邊，利用 Apple Watch 灌音的確是個好設法主意，然而在記教室筆記的場景下，iPad 本身的灌音應該也是足夠的。

OneNote 直接將灌音作為文件插入到文檔，並且在灌音時無法同時編輯當前打開的筆記頁面。灌音完成後，文件會直接插入文檔，並且附上最先錄音的時候戳。

5. 特色功能

在這篇長文的最後一個與功能有關的部份，讓我們來看看 6 款手寫筆記 app 中的一些本文還沒有提到的特色功能，查漏補缺。